隨著荷蘭政府強(qiáng)行接管聞泰科技旗下全資子公司安世半導(dǎo)體控制權(quán)的持續(xù)，中國安世與荷蘭安世之間的爭(zhēng)斗也在持續(xù)加碼。從市場(chǎng)端來看，雖然雙方均聲稱安世業(yè)務(wù)正常運(yùn)營，但是海外缺貨問題已經(jīng)出現(xiàn)，不少車廠正已在尋找替代品，這不論對(duì)于中國安世還是荷蘭安世來說都將會(huì)帶來損失。有荷蘭大學(xué)教授指出，荷蘭政府應(yīng)該撤回晦澀難懂的命令，向中國人說聲對(duì)不起。
拒絕荷蘭安世人事任免
10月23日，安世半導(dǎo)體中國有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中國安世”）發(fā)布聲明，公開拒絕了荷蘭總部關(guān)于解雇銷售市場(chǎng)部副總裁張秋明（John Chang）的決定，并表示此舉不符合中國安世的公司章程以及中國的《勞動(dòng)合同法》，因此不具備法律效力。
10月19日，中國安世就曾發(fā)布聲明稱，有權(quán)拒絕執(zhí)行荷蘭總部指令而不構(gòu)成違反工作紀(jì)律或者法律規(guī)定。顯然，此次中國安世拒絕荷蘭總部罷免張秋明的決定，也正是踐行此前的公開聲明。此舉也被認(rèn)為是安世半導(dǎo)體母公司聞泰科技爭(zhēng)奪安世半導(dǎo)體控制權(quán)的一項(xiàng)努力。
資料顯示，張秋明已在中國安世工作二十多年。他的職業(yè)生涯始于安世半導(dǎo)體前身——恩智浦半導(dǎo)體 (NXP Semiconductors)，直至 2017 年 安世半導(dǎo)體分拆后，轉(zhuǎn)任安世半導(dǎo)體高管。聞泰科技于 2019 年收購了安世半導(dǎo)體后，張秋明繼續(xù)留任。
荷蘭安世目前尚未說明罷免張秋明職務(wù)的原因，而這可能也是這家中國安世拒絕承認(rèn)該命令的一個(gè)原因。
另外值得一提的是，據(jù)知情人士消息，中國安世已于10月23日恢復(fù)了對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)的供應(yīng)，但是所有交易需以人民幣結(jié)算，而此前則使用美元結(jié)算。
中國安世也在10月23日的聲明當(dāng)中表示，“中國安世所有業(yè)務(wù)活動(dòng)、生產(chǎn)運(yùn)營及對(duì)外合作均在法律制度框架下有序、正常開展，不受任何外部單方面決定的影響。我們完全有能力確保業(yè)務(wù)的連續(xù)性與穩(wěn)定性。”
此外，對(duì)于安世半導(dǎo)體臨時(shí)首席執(zhí)行官的Stefan Tilger（此前擔(dān)任安世半導(dǎo)體首席財(cái)務(wù)官 ）近日在一封緊急信函中警告其歐洲客戶，從中國進(jìn)口進(jìn)入歐洲市場(chǎng)銷售的安世半導(dǎo)體芯片不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并“強(qiáng)烈建議不要接收或使用此類組件”一事，中國安世也駁斥稱，這是在“散布與事實(shí)不符的信息，無端質(zhì)疑產(chǎn)品合規(guī)性、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)能力，企圖混淆視聽，干擾客戶正常采購決策?！?/span>
中國安世還承諾，所有在華生產(chǎn)并交付的產(chǎn)品均符合中國法律法規(guī)及相關(guān)監(jiān)管部門的要求，完全滿足安世一貫的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)工藝及品質(zhì)要求，符合與客戶合同的各項(xiàng)約定，并在出廠檢驗(yàn)環(huán)節(jié)通過公司的嚴(yán)格質(zhì)量檢驗(yàn)。
短缺影響顯現(xiàn)，客戶正尋找替代品
盡管荷蘭安世和中國安世雙方都聲稱業(yè)務(wù)照常運(yùn)營，但事實(shí)上海外的供應(yīng)已經(jīng)出現(xiàn)問題，許多客戶都在尋找替代品。
由于10月4日中國已對(duì)安世半導(dǎo)體實(shí)施出口管制，相關(guān)產(chǎn)品被禁止出口，而安世在中國的工廠占據(jù)了其整體超過70%的半導(dǎo)體封測(cè)產(chǎn)品，這也意味著目前安世半導(dǎo)體僅有30%的產(chǎn)能可以供應(yīng)中國以外的市場(chǎng)，剩下的都在中國。
大眾汽車集團(tuán)已經(jīng)受到安世半導(dǎo)體芯片短缺的影響，其位于沃爾夫斯堡（Wolfsburg）工廠已暫停高爾夫（Golf）車型的生產(chǎn)。
據(jù)日經(jīng)亞洲通訊社報(bào)道，福特汽車首席執(zhí)行官吉姆·法利在季度業(yè)績(jī)電話會(huì)議上表示，本周在華盛頓特區(qū)就此問題進(jìn)行了大量討論，他希望這個(gè)“政治問題”能夠得到政治解決方案。汽車制造商擔(dān)心疫情期間芯片短缺的現(xiàn)象會(huì)重演，當(dāng)時(shí)多家工廠被迫停產(chǎn)。
彭博社報(bào)道稱，安世半導(dǎo)體的大客戶之一、大眾、寶馬和Stellantis的主要零部件供應(yīng)商法雷奧集團(tuán)（Valeo SE）已經(jīng)找到了95%所需芯片的替代品。
荷蘭大學(xué)教授：撤回命令，向中國人說聲對(duì)不起
這場(chǎng)始于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月30日的安世半導(dǎo)體控制權(quán)爭(zhēng)議仍在持續(xù)，原本只是公司內(nèi)部治理問題，卻被荷蘭政府強(qiáng)行接管，使得該事件上升到了中荷兩國的政治層面。
四個(gè)月前就任經(jīng)濟(jì)事務(wù)部長(zhǎng)的文森特·卡雷曼斯 （Vincent Karremans）目前也正焦頭爛額。因?yàn)檎撬麆?dòng)用《貨物可用性法案》（Goods Availability Act），強(qiáng)行從安世半導(dǎo)體母公司聞泰科技手中奪取了對(duì)安世半導(dǎo)體的控制權(quán)。
根據(jù)該法案令，如果他認(rèn)為公司的決定（可能）損害公司或國家（荷蘭）的利益，其作為荷蘭和歐洲企業(yè)的未來和/或保護(hù)歐洲這一關(guān)鍵價(jià)值鏈，經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)可能會(huì)阻止或推翻這些決定。
“但該法律似乎還規(guī)定，如果此類命令導(dǎo)致?lián)p害，政府必須賠償損失。”創(chuàng)立于1923年的荷蘭公立研究型大學(xué)——拉德堡德大學(xué)公司法教授哈姆-揚(yáng)·德克魯伊弗（Harm-Jan de Kluiver）指出了這樣做的危險(xiǎn)。“為什么經(jīng)濟(jì)事務(wù)部長(zhǎng)在企業(yè)商會(huì)做出決定后維持這一命令？這會(huì)帶來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)？”
當(dāng)被問及該問題時(shí)，荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部發(fā)言人表示，損害的可能性和程度是“非常有限的”。 “該公司遭受的損害不是（荷蘭政府）命令的結(jié)果，而是中國對(duì)其出口的限制?！?/span>
Vincent Karremans希望讓外界相信，他的這場(chǎng)歷史性的行動(dòng)并不是與美國合謀打壓中國，但這很難。因?yàn)榫驮?月30日，美國出臺(tái)新版出口管制規(guī)定，將聞泰科技子公司安世半導(dǎo)體也列入制裁范圍的同時(shí)，荷蘭政府與荷蘭安世高管合謀，緊急出手奪取了安世半導(dǎo)體的控制權(quán)。
Vincent Karremans在電視節(jié)目 Buitenhof 中解釋稱，這純屬巧合，因?yàn)樗墓賳T已經(jīng)與安世半導(dǎo)體進(jìn)行了近兩年的談判，希望解決中國股東問題，并且已經(jīng)接近大廠協(xié)議，通過更好的監(jiān)管和獨(dú)立的監(jiān)事會(huì)使安世半導(dǎo)體更加的歐洲化。但原安世高管張學(xué)政的行為侵犯了公司利益，所以緊急干預(yù)變得必要。
Vincent Karremans甚至還說，他實(shí)際上已經(jīng)在 9 月 25 日做出了決定。
然而，就在荷蘭當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月30日，荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)下達(dá)部長(zhǎng)令，凍結(jié)聞泰科技對(duì)安世半導(dǎo)體控制權(quán)的第二天，10月1日，不滿的安世半導(dǎo)體董事就立即向企業(yè)法庭提起對(duì)張學(xué)政的緊急程序。
“這看起來有點(diǎn)奇怪”，Harm-Jan de Kluiver表示，安世半導(dǎo)體的董事在企業(yè)分庭啟動(dòng)了訴訟程序，該分庭是上訴法院的一個(gè)專門部門，專門處理公司內(nèi)部的沖突。首先，要求法官調(diào)查公司是否存在管理不善，然后做出初步?jīng)Q定，暫停董事職務(wù)，并將股份交由獨(dú)立方管理。
但是，企業(yè)商會(huì)在抵達(dá)后幾個(gè)小時(shí)，企業(yè)法庭在未庭審、也未聽取被訴方意見的情況下直接即時(shí)生效了幾項(xiàng)緊急措施，包括暫停張學(xué)政擔(dān)任安世半導(dǎo)體控股公司執(zhí)行董事及安世半導(dǎo)體公司非執(zhí)行董事職務(wù)，暫停執(zhí)行安世半導(dǎo)體董事會(huì)規(guī)則第3條之效力（即作為 CEO 的職務(wù)和職權(quán)）以及自當(dāng)日起，將裕成控股有限公司（聞泰科技注冊(cè)于中國香港的全資子公司，系安世半導(dǎo)體控股的唯一股東）持有的安世半導(dǎo)體控股的股份以管理權(quán)形式托管給獨(dú)立第三方管理。
“它是單方面給出的。這是非常特殊的。據(jù)我所知，以前從未發(fā)生過?！睘醯美罩Т髮W(xué)公司法教授曼努埃爾·洛金 （Manuel Lokin） 說。“在決定不聽取另一方的意見時(shí)，顯然部長(zhǎng)的命令似乎已經(jīng)被考慮在內(nèi)，”Manuel Lokin說?！斑@非常有效?！?/span>
幾天之后的10月7日，荷蘭企業(yè)法庭就迅速做出了上述三項(xiàng)正式的裁決，凍結(jié)了聞泰科技對(duì)于安世半導(dǎo)體的控制。
顯然，如此高效、“合法地”奪權(quán)安世半導(dǎo)體的控制權(quán)，完全不可能只是因?yàn)榕R時(shí)的緊急狀況，而是蓄謀已久行動(dòng)。Vincent Karremans的解釋，略顯蒼白無力。
與此同時(shí)，荷蘭政府也繼續(xù)強(qiáng)調(diào)，此次沖突事關(guān)安世半導(dǎo)體內(nèi)部治理問題，而非更廣泛的地緣政治問題。荷蘭首相迪克·舒夫（Dick Schoof）本周四晚間在布魯塞爾峰會(huì)前重申，荷蘭的干預(yù)“針對(duì)的是原首席執(zhí)行官的管理不善，并非針對(duì)中國”。
在荷蘭法官的裁決下，荷蘭已經(jīng)將安世半導(dǎo)體董事會(huì)掌握在手中。Harm-Jan de Kluiver表示， “我會(huì)想說：撤回模糊的命令，向中國人道歉。并解釋說，我們的法院是獨(dú)立的，所以作為部長(zhǎng)，你不能對(duì)這個(gè)判決做任何事情。 ”
編輯：芯智訊-浪客劍
