美財(cái)政部長(zhǎng)耶倫.貝森特：美國(guó)決不能允許中國(guó)出現(xiàn)“數(shù)字絲綢之路”，不能讓中國(guó)成為半導(dǎo)體的標(biāo)準(zhǔn)制定者
原創(chuàng) 邱邱
"美國(guó)決不能允許中國(guó)出現(xiàn)'數(shù)字絲綢之路'，不能讓中國(guó)成為半導(dǎo)體的標(biāo)準(zhǔn)制定者"——聽(tīng)聽(tīng)，這是美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫·貝森特的原話。掩飾不住的恐慌，毫不遮掩的霸道。什么時(shí)候，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展竟然需要另一個(gè)國(guó)家的"允許"了？
這句話暴露的，不是什么"國(guó)際擔(dān)憂"，而是美國(guó)對(duì)中國(guó)科技崛起的赤裸裸的恐懼。當(dāng)中國(guó)在全球制造業(yè)占比達(dá)到30%時(shí)，當(dāng)"數(shù)字絲綢之路"連接起70多個(gè)國(guó)家時(shí)，美國(guó)終于坐不住了。他們發(fā)現(xiàn)，那個(gè)曾經(jīng)需要跟在后面學(xué)習(xí)的學(xué)生，如今竟敢自立門(mén)戶，制定規(guī)則。
什么叫"數(shù)字絲綢之路"？說(shuō)白了，就是中國(guó)用5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)，幫助發(fā)展中國(guó)家建設(shè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。
從非洲的移動(dòng)支付到拉美的智慧城市，從東南亞的電子商務(wù)到中東的數(shù)字政府，中國(guó)技術(shù)正在改變世界的面貌。
可在美國(guó)眼里，這成了"威脅"。為什么？因?yàn)檫@打破了他們長(zhǎng)期以來(lái)的技術(shù)壟斷。過(guò)去幾十年，美國(guó)習(xí)慣了當(dāng)"規(guī)則制定者"的日子：我說(shuō)什么是標(biāo)準(zhǔn)，世界就用什么標(biāo)準(zhǔn)；我說(shuō)哪種技術(shù)先進(jìn)，大家就追捧哪種技術(shù)。
如今風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。中國(guó)的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)為全球提供服務(wù)，其精準(zhǔn)度比GPS更高，華為的5G技術(shù)于世界處于領(lǐng)先地位，專利數(shù)量多出不少，TikTok已然改變了全球社交媒體的規(guī)則，就連美國(guó)年輕人都無(wú)法離開(kāi)，更棘手的是，中國(guó)在量子通信、人工智能、新能源等前沿領(lǐng)域仍不斷發(fā)力。
美國(guó)人開(kāi)始慌了，他們發(fā)現(xiàn)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)正在悄悄變化，當(dāng)中國(guó)制定的5G標(biāo)準(zhǔn)被全球采用時(shí)，當(dāng)中國(guó)的數(shù)字人民幣試點(diǎn)擴(kuò)展到多個(gè)國(guó)家時(shí)，當(dāng)“東數(shù)西算”工程展現(xiàn)出強(qiáng)大算力優(yōu)勢(shì)時(shí)，美國(guó)意識(shí)到，游戲規(guī)則正在被改寫(xiě)。
于是我們看到了什么？芯片法案、技術(shù)出口管制、盟友施壓、媒體抹黑——一套組合拳打得花樣翻新。
可效果如何呢？中國(guó)2024年芯片產(chǎn)量同比增長(zhǎng)超過(guò)20%，本土半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)業(yè)快速崛起，14納米制程實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，7納米也在加速突破。
諷刺的是，美國(guó)越是封鎖，中國(guó)的自主創(chuàng)新能力越是爆發(fā)。
沒(méi)有了對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴，中國(guó)反而走出了一條更加獨(dú)立自主的發(fā)展道路。
鴻蒙操作系統(tǒng)生態(tài)日趨完善，國(guó)產(chǎn)大模型性能直追GPT，新能源汽車(chē)出口量全球第一——這就是"卡脖子"的結(jié)果？
貝森特的那句話，聽(tīng)起來(lái)更像是一個(gè)失勢(shì)霸主的無(wú)能狂怒。
什么叫"不能允許"？憑什么不允許？科技發(fā)展有自己的規(guī)律，市場(chǎng)選擇有自己的邏輯。
用戶認(rèn)可的技術(shù)才能成為標(biāo)準(zhǔn)，符合需求的產(chǎn)品才能占領(lǐng)市場(chǎng)。
截止到目前，我國(guó)“一帶一路”數(shù)字絲綢之路的成果，肯尼亞的移動(dòng)支付普及率超過(guò)90%，巴西的數(shù)字政府服務(wù)覆蓋全國(guó)，印尼的電商交易額年增長(zhǎng)超過(guò)30%。
這些實(shí)實(shí)在在的成果，是靠"強(qiáng)制推廣"實(shí)現(xiàn)的嗎？顯然不是，是因?yàn)橹袊?guó)技術(shù)真正解決了這些國(guó)家的實(shí)際問(wèn)題。
美國(guó)怕的是什么？怕的是失去定價(jià)權(quán)。當(dāng)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)被廣泛采用時(shí)，美國(guó)企業(yè)就必須適應(yīng)中國(guó)的游戲規(guī)則。
當(dāng)"數(shù)字絲綢之路"連接起更多國(guó)家時(shí)，美國(guó)的技術(shù)霸權(quán)就會(huì)進(jìn)一步削弱。
這種從"規(guī)則制定者"到"規(guī)則適應(yīng)者"的角色轉(zhuǎn)換，讓他們?nèi)绾文軌蚪邮埽?/span>
可歷史的車(chē)輪不會(huì)為任何人停下。當(dāng)年英國(guó)也不愿意看到美國(guó)崛起，蘇聯(lián)也不愿意承認(rèn)美國(guó)的技術(shù)領(lǐng)先。
但該來(lái)的總會(huì)來(lái)，該變的總會(huì)變。技術(shù)進(jìn)步的浪潮不是誰(shuí)能阻擋的，全球化的趨勢(shì)不是誰(shuí)能逆轉(zhuǎn)的。
中國(guó)從來(lái)沒(méi)有宣稱要“替代”誰(shuí)，只是在謀求自身的發(fā)展權(quán)益，我們推進(jìn)“數(shù)字絲綢之路”，為的是互利共贏，并非零和游戲，我們制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)的是創(chuàng)新實(shí)力，而非政治考量，我們推行中國(guó)方案，憑借的是市場(chǎng)認(rèn)可，不是強(qiáng)權(quán)壓迫。
貝森特他們接著喊“不行”但實(shí)際不會(huì)因他們不愿意就改變，中國(guó)的5G基站還會(huì)不停建，人工智能還會(huì)不斷有突破，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還會(huì)繁榮發(fā)展，各國(guó)還會(huì)根據(jù)自己的需求，選最合適的技術(shù)方案。
時(shí)代變了，那個(gè)靠技術(shù)壟斷就能號(hào)令天下的年代一去不復(fù)返了。
如今的世界需要的是開(kāi)放合作，而不是封閉對(duì)抗；需要的是互利共贏，而不是零和博弈。
中國(guó)愿意與世界分享發(fā)展成果，美國(guó)卻在筑墻自封。孰是孰非，歷史會(huì)給出答案。
