美媒：若登月輸給中國就太尷尬了！網(wǎng)友：根本就無人在意你們尷尬與否！
美媒又開始焦慮了，這次不是芯片、不是稀土，而是——月亮。你沒聽錯(cuò)，就連登月也成了“美國尊嚴(yán)”的最后戰(zhàn)場。
美國《國會(huì)山報(bào)》的專欄作家，直接寫標(biāo)題：“如果中國先登月，那是美國的巨大尷尬”。
拜托，你尷尬不尷尬，和我們真有啥關(guān)系？
不尷尬才奇怪。畢竟人家自己喊出來的目標(biāo)，是“再次讓美國人登上月球”。
結(jié)果左等右等，“阿爾忒彌斯3號(hào)”從2025推到2027，現(xiàn)在干脆說，可能2028都懸。
反觀中國，人家計(jì)劃是2030年之前，但現(xiàn)在載人登月器都做出來了，原型機(jī)都在測試，關(guān)鍵技術(shù)也啃下了，按部就班推進(jìn)——你說你急不急？
更要命的是，美國這邊是“星艦”炸了又炸，好不容易第十次試飛算是“成功”，這邊又要管控預(yù)算、又要搞核反應(yīng)堆供能，還要NASA那位兼任交通部長的“局長”一人頂倆崗……你猜他忙不過來嗎？
“尷尬”，這詞用得還真挺客氣的。
等等，咱先算算賬。
SpaceX的星艦，負(fù)責(zé)整個(gè)阿爾忒彌斯計(jì)劃中的登月艙部分，現(xiàn)在連加油測試、熱防護(hù)、月面再飛這些關(guān)鍵技術(shù)都沒過關(guān)。
而按NASA自己設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)，2026要飛阿爾忒彌斯2號(hào)上月球軌道，2027要著陸……你用沒打磨好的船，拉人去月面硬著陸？
這是登月，兄弟，不是玩火箭蹦極。
反倒是中國這邊，2023年、2024年已經(jīng)接連對(duì)外發(fā)布了關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)和工程狀態(tài)。張海聯(lián)、周建平、單忠德這幾位名字熟悉不？
不是空喊口號(hào)的，是在做實(shí)事的，載人登月任務(wù)已經(jīng)進(jìn)入“初樣研制階段”——什么意思？就是動(dòng)真格了，不是PPT了。
所以你再看那位美國太空專欄作家，說什么“若中國只是阿波羅式的腳印插旗，那也不算贏”。你不覺得這話熟嗎？
你看錯(cuò)了重點(diǎn)，不是中國在“秀肌肉”，是你們不敢面對(duì)“秀出的是實(shí)力”。
你說這像不像當(dāng)年蘇聯(lián)送第一顆衛(wèi)星上天，美方反應(yīng)是——“這不重要”，然后趕緊開干？幾十年過去了，劇本還是那個(gè)劇本，只不過這次換了演員。
而且美國的媒體總喜歡自己嚇自己，一邊大喊“中國將贏得新太空競賽”，一邊又自己安慰：“長期看沒啥用，我們要搞月球基地、搞核能，才是大勝”。
——羨慕不來？那你就說你做不到好了。
搞笑的是，他們口口聲聲說要建“月球核反應(yīng)堆”，結(jié)果《紐約時(shí)報(bào)》都看不下去了，說這時(shí)間表“離譜”，“不切實(shí)際”，“美國根本沒有月面計(jì)劃來支撐這個(gè)想法”……
你要說外人抹黑還情有可原，這可是自家主流媒體說的。
他們怕的根本不是月亮，是月亮上插著“五星紅旗”。
你看，美國已經(jīng)把外空稱作“作戰(zhàn)疆域”了，還搞什么外空部隊(duì)、外空軍演，整天拿中國說事。
但我們自己早說過，載人登月是為了探索、為人類造福，不搞軍備競賽，不爭太空“制高點(diǎn)”那一套。
他們怕的不是“誰先登月”，而是“誰真能在月亮上長期呆下去”。
一旦中國真的按2030年前成功把人送上月球，再建科研站、搞試驗(yàn)站，那就不是“贏一場比賽”的問題了，是整個(gè)技術(shù)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、組織力的勝出。
——你猜他們打的什么算盤？當(dāng)然是想先靠嘴硬“打平”，再靠規(guī)則改“勝負(fù)”。
可惜這回，中國不是當(dāng)年的蘇聯(lián)，也不是那個(gè)還在學(xué)著搭火箭的“初學(xué)者”。
我們穩(wěn)打穩(wěn)扎，一步一個(gè)腳印走向月球，是為了擴(kuò)展人類視野，不是為了證明“誰比誰大聲”。至于你美國人臉紅不臉紅、尷尬不尷尬，我們確實(shí)沒那么在意。
畢竟，真理不靠大喊，實(shí)力也從來不靠包裝。
你怕“輸?shù)舻窃隆?？不好意思，這不是一場秀，這是——中國的狠話。
