《技術(shù)梯度下消失的工業(yè)巨頭》這個(gè)文章的主題，是在2020年初寫文章時(shí)提出來(lái)的，是由蒂森克虜伯出售電梯部門說(shuō)起的。5年之后，要再進(jìn)行一次迭代、升級(jí)。
彼時(shí)，縱觀歐美老牌工業(yè)國(guó)家，蒂森克虜伯、阿爾斯通、西門子（奧鋼聯(lián)）、龐巴迪、通用電氣等工業(yè)巨頭，幾乎清一色的百年巨頭，均開始出售、調(diào)整大量的工業(yè)板塊，涉及鋼鐵、電梯、電力、冶金裝備、機(jī)車、能源等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。
從19世紀(jì)末到21世紀(jì)初的100多年間，這些公司跨越了第二次、第三次工業(yè)革命，經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)。它們的技術(shù)與創(chuàng)新引領(lǐng)著人類的進(jìn)步，引領(lǐng)著歐美，乃至東亞從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)過(guò)渡的方向。
這些企業(yè)曾是佼佼者，因?yàn)樗鼈冋莆罩鴦e人不曾有的技術(shù)，而這些技術(shù)是推動(dòng)社會(huì)的主流。用中國(guó)人的話叫，它們代表過(guò)去一百多年先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向。
中國(guó)開放之始，歐美經(jīng)濟(jì)體發(fā)展而成熟的工業(yè)技術(shù)和管理體系與中國(guó)建國(guó)30年來(lái)內(nèi)循環(huán)下形成封閉而落后的體術(shù)管理體系形成了巨大的技術(shù)梯度。中國(guó)的開放，給歐美世界帶來(lái)機(jī)會(huì)，它們可以迅速向中國(guó)售賣產(chǎn)品、技術(shù)或管理體系，基本不要多少額外的固定投資，它們便可攫取大量利潤(rùn)，搶占市場(chǎng)。而中國(guó)，則放眼看世界，發(fā)現(xiàn)封閉的自力更生之外，以自己龐大的市場(chǎng)空間，可以快速承接來(lái)自歐美的先進(jìn)產(chǎn)品、技術(shù)，甚至管理體系，實(shí)現(xiàn)工業(yè)晉級(jí)。巨大的技術(shù)梯度下，中國(guó)與歐美形成“市場(chǎng)換技術(shù)”的戰(zhàn)略協(xié)同。
2001年，中國(guó)加入WTO，無(wú)疑將經(jīng)濟(jì)全球化的深度提高了一個(gè)數(shù)量級(jí)。到12/13年左右，“市場(chǎng)換技術(shù)”的戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)已達(dá)到頂峰，敏感的歐洲工業(yè)高層已經(jīng)感知技術(shù)梯度萎縮下市場(chǎng)銷售壓力的增加。因此，德國(guó)人提出工業(yè)4.0，美國(guó)、日本都提出了類似的概念。其核心就是重構(gòu)本國(guó)工業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)和體系的技術(shù)梯度，提高競(jìng)爭(zhēng)力。
與此同時(shí)，中國(guó)也提出了中國(guó)制造2025。中國(guó)與歐美逐漸開始在工業(yè)技術(shù)梯度遞減的趨勢(shì)下布局新的戰(zhàn)略。
以特朗普上臺(tái)啟動(dòng)中美貿(mào)易站為始，歐美逐漸對(duì)中國(guó)采取保守主義，以阻止技術(shù)梯度消失下歐美工業(yè)體系的崩塌和在面向中國(guó)整體競(jìng)爭(zhēng)力的消失和話語(yǔ)權(quán)的喪失。
新冠疫情、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、中國(guó)過(guò)度自信的地緣政策加快和刺激了歐美對(duì)自己工業(yè)體系崩塌的擔(dān)憂和防備，某種程度促使了它們統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。如今，重構(gòu)歐美工業(yè)體系技術(shù)梯度的步伐已經(jīng)從概念進(jìn)入到戰(zhàn)略部署和實(shí)施上來(lái)。這是過(guò)去5年來(lái)，世界工業(yè)體系的變化。
今后的時(shí)間里，關(guān)于這個(gè)話題，會(huì)調(diào)查、研究、分享、探討如下幾方面:
1. 歐美工業(yè)巨頭重構(gòu)技術(shù)梯度的戰(zhàn)略和具體動(dòng)作；
2. 中國(guó)的構(gòu)建自身工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；
3. 微觀視角下個(gè)體參與重構(gòu)技術(shù)梯度的探索。
