最近看到美國媒體又在炒作“中國竊取美國技術(shù)”的老調(diào)，我覺得有必要跟大家好好聊聊這個話題。
美國自己的發(fā)家史其實很有意思 。十九世紀的時候，有個叫塞繆爾·斯萊特的美國人，直接把英國的紡織技術(shù)給“搬”到了美國，這才為美國工業(yè)化打下了基礎(chǔ)。當時英國人對技術(shù)外流防得嚴嚴實實的，可還是被人家學走了。
二戰(zhàn)結(jié)束后，美國又搞了個“回形針計劃”，把德國的頂尖科學家一鍋端走，火箭技術(shù)、航空航天技術(shù)就這樣快速發(fā)展起來。你看，哪個國家在起步階段不是先學別人、借鑒經(jīng)驗？ 這簡直就是后發(fā)國家的標準操作啊。
我們中國古代的四大發(fā)明——造紙術(shù)、印刷術(shù)、火藥、指南針，那可是實實在在影響了全世界的原創(chuàng)技術(shù)。 要不是中國人發(fā)明的指南針，西方人根本找不到美洲大陸 。那個時候連美國的影子都沒有呢！
學習從來都是從模仿開始的 。我們小時候?qū)W寫字，不也是先描紅、臨摹，然后才形成自己的字體風格。
中國的科技發(fā)展也是這個道理。早期確實有模仿和學習的階段，這沒啥不好意思承認的?？墒乾F(xiàn)在情況完全不一樣了。 中國已經(jīng)從模仿者變成了創(chuàng)新者 。
拿芯片技術(shù)來說，如果中國真的只會“偷技術(shù)”，那美國為什么要舉國之力打壓華為？為什么要對中國進行芯片“卡脖子”？結(jié)果中國不僅突破了7納米制程技術(shù)，還實現(xiàn)了量產(chǎn) 。這要是偷來的技術(shù)，美國斷供還有什么意義？
科技發(fā)展本身就是一個積累和傳承的過程 。每一個新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明都是站在前人肩膀上的。就連蘋果公司的iPhone，最初也是整合了當時已有的移動通信技術(shù)，然后進行創(chuàng)新突破的。
現(xiàn)在的中國，在人工智能、量子計算、高超音速飛行器這些尖端領(lǐng)域， 已經(jīng)躋身世界第一梯隊 。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的報告都承認，在幾十個關(guān)鍵新興技術(shù)領(lǐng)域，中國在大多數(shù)項目上與美國并駕齊驅(qū)。
中國2023年的國際專利申請量是69610件，全球第一 。美國排第二。這個數(shù)據(jù)說明什么？說明中國企業(yè)和科研機構(gòu)的創(chuàng)新能力已經(jīng)非常強大了。
最讓我感到無語的是美國的雙重標準。他們自己當年從英國學技術(shù)、從德國挖科學家的時候，怎么不說是“竊取”？ 現(xiàn)在看到中國發(fā)展起來了，就開始扣帽子了 。
有意思的是，當初正是美國企業(yè)看中了中國的市場潛力和成本優(yōu)勢，主動來中國尋求合作的。現(xiàn)在又反過來指責“技術(shù)流失”，這不是典型的“端起碗吃飯，放下碗罵娘”嗎？
靠別人的技術(shù)終究是沙灘上蓋樓，不牢靠 。真正的實力還是要靠自主創(chuàng)新。
好在中國已經(jīng)深刻認識到這一點。從國家政策引導(dǎo)到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，再到科研院所的積極參與， 中國的科技創(chuàng)新體系已經(jīng)逐漸成熟 。嫦娥六號成功采集月球背面土壤，這是世界首次完成的任務(wù)。量子通信、高鐵技術(shù)、新能源汽車，這些領(lǐng)域中國都走在了世界前列。
科技競爭是好事，它能推動人類文明進步 。美國指責中國“竊取技術(shù)”，說白了就是不愿意看到對手強大，不愿意公平競爭。
中國的科技發(fā)展，靠的是幾十年的努力積累，靠的是千千萬萬科研工作者的辛勤付出，靠的是不斷完善的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。 這種成就，任何人都不應(yīng)該、也不能夠否定。
