
2025年7月初,德國工業(yè)巨頭通快TRUMPF正式宣布出售其金屬增材制造業(yè)務(wù)(包括Laser Metal Fusion和Powder Bed Fusion技術(shù)),接盤方是由DUBAG Group管理的私募股權(quán)基金——LEO III Fund。
這筆交易也意味著,TRUMPF成為近年來又一家悄然退出增材制造領(lǐng)域的大型工業(yè)企業(yè)。
從先鋒到“脫身者”
作為金屬加工領(lǐng)域的傳統(tǒng)強(qiáng)者,TRUMPF在激光和鈑金設(shè)備方面擁有絕對話語權(quán),2024年營收高達(dá)52億歐元,員工逾1.9萬人。
其涉足3D打印業(yè)務(wù)可追溯至上世紀(jì)末,但在真正意義上的深度布局則始于2010年代中后期。
2017年,TRUMPF收購了意大利SISMA公司的部分股份,拓展了在首飾和牙科應(yīng)用方面的技術(shù)儲備,并陸續(xù)推出“TruPrint”系列系統(tǒng),進(jìn)軍航空、醫(yī)療等高端制造領(lǐng)域。
然而,與其在主業(yè)上的強(qiáng)勢不同,TRUMPF在3D打印領(lǐng)域的表現(xiàn)一直較為溫和,更多作為一種“戰(zhàn)略性探索”存在——投入不足、市場營銷不積極、增速有限,營收占比幾近于“財務(wù)報表看不見的邊緣地帶”。這段“在場但不強(qiáng)勢”的歲月終在2025年畫上句號。
私募基金接盤
根據(jù)交易方案,DUBAG集團(tuán)旗下LEO III Fund將收購TRUMPF的全部增材制造資產(chǎn),包含意大利Schio的研發(fā)與生產(chǎn)中心、德國Ditzingen總部,以及美國Plymouth的業(yè)務(wù)團(tuán)隊。新公司將總部設(shè)于Schio,并在未來幾個月逐步過渡為新的品牌與體系。目前的“TRUMPF”和“TruPrint”品牌仍將短期內(nèi)繼續(xù)使用以確保業(yè)務(wù)過渡的平穩(wěn)。
DUBAG方面表示,其目標(biāo)是打造一個更加靈活、高效、專注的工業(yè)金屬3D打印公司,重點(diǎn)服務(wù)航空航天、醫(yī)療、牙科和工業(yè)制造領(lǐng)域客戶,不僅提供設(shè)備,還包含應(yīng)用咨詢、工藝開發(fā)、自動化與產(chǎn)線集成服務(wù)。
為什么TRUMPF會退出?
對于這樣一家百年企業(yè)而言,退出并不意味著技術(shù)失敗,而是一種資源再配置的理性選擇。
首先,增材制造仍處在商業(yè)化探索階段,尤其是金屬打印領(lǐng)域,其市場體量相對于TRUMPF的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)而言仍過于微小,且難以在短期內(nèi)產(chǎn)生財務(wù)上可觀的回報。
其次,TRUMPF雖擁有先進(jìn)的技術(shù)積累,但未能形成強(qiáng)大的市場擴(kuò)張能力,其銷售網(wǎng)絡(luò)、營銷力度與如EOS、SLM Solutions、3D Systems等純AM企業(yè)相比顯得保守。
再者,大公司天然具有“創(chuàng)新悖論”——AM項目雖然戰(zhàn)略重要,但財務(wù)部門很難為一個始終虧損且體量極小的事業(yè)部持續(xù)背書。最終,新CEO、新高層、新一輪戰(zhàn)略審視的結(jié)果是:放手。
正如不少業(yè)內(nèi)評論者所言:“當(dāng)一家非純AM玩家退出市場時,問題往往不在技術(shù),而在組織結(jié)構(gòu)和盈利期望上?!?/span>
下一步,私募基金能撐起這盤棋嗎?
這筆交易也釋放出另一個信號:私募基金對于AM產(chǎn)業(yè)的興趣正在升溫。相比傳統(tǒng)工業(yè)巨頭,私募基金運(yùn)作更加靈活,容忍度更高,能夠圍繞單一業(yè)務(wù)線進(jìn)行深度優(yōu)化——精簡流程、明確戰(zhàn)略、推進(jìn)市場細(xì)分,或許更適合當(dāng)前尚未規(guī)?;?D打印領(lǐng)域。
但風(fēng)險也非?,F(xiàn)實(shí):金屬增材制造賽道競爭者眾多,全球有EOS、Nikon SLM、3D Systems、Velo3D等強(qiáng)敵,中國市場更是涌現(xiàn)出鉑力特、華曙高科、漢邦等技術(shù)+本地化優(yōu)勢并存的企業(yè)。新公司能否快速形成差異化、守住技術(shù)壁壘與客戶信任,是其真正“活下來”的關(guān)鍵。(咨詢3D打印機(jī):135 2207 9385)
航天3D打印點(diǎn)評
通快TRUMPF的退出并非孤例。過去數(shù)年中,多個傳統(tǒng)制造巨頭(如GE、Renishaw)都不同程度地調(diào)整了其AM戰(zhàn)略。在高增長預(yù)期和現(xiàn)實(shí)盈利困境之間,越來越多企業(yè)不得不承認(rèn):這項“看起來很未來”的技術(shù),還沒能在財務(wù)報表上證明它的價值。
也許這正是增材制造產(chǎn)業(yè)必須經(jīng)歷的一道門檻。只有經(jīng)歷資本冷靜、戰(zhàn)略分化之后,那些真正找到產(chǎn)品定位、盈利模式、工程閉環(huán)的玩家,才會成為新一輪產(chǎn)業(yè)周期中的主角。
TRUMPF離開了。但一個新的公司站了出來。增材制造,并未結(jié)束,只是進(jìn)入了下一階段。