經(jīng)過多年持續(xù)攻關(guān)發(fā)展，我國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新能力提升和產(chǎn)品技術(shù)突破方面取得顯著進(jìn)展，然而受限于發(fā)展歷程較短、基礎(chǔ)相對(duì)薄弱等因素，國(guó)內(nèi)機(jī)床領(lǐng)域企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備方面與國(guó)際領(lǐng)先企業(yè)仍存在明顯差距。
研究過程
為了深入了解我國(guó)機(jī)床領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備情況，高精密機(jī)床正向設(shè)計(jì)與智能加工技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究團(tuán)隊(duì)針對(duì)近20年間機(jī)床領(lǐng)域發(fā)明專利進(jìn)行了檢索分析，重點(diǎn)采用IPC規(guī)定的B23機(jī)床和B24磨削兩個(gè)大類進(jìn)行檢索。檢索范圍為中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專利，檢索起始日期為2005年1月1日，截止日期為2024年12月31日，檢索方式采用“IPC”或“IPC+企業(yè)名稱”，共索引到發(fā)明專利申請(qǐng)414096件。
分析結(jié)論
依據(jù)申請(qǐng)人進(jìn)行申請(qǐng)量排名，如圖1所示。排名前10的企業(yè)申請(qǐng)人均為國(guó)外企業(yè)，其中8家日本企業(yè)。排名前3的分別為
迪思科科技有限公司（日本）、
發(fā)那科株式會(huì)社（日本）、
羅伯特·博世有限公司（德國(guó)），
發(fā)明專利申請(qǐng)量分別為7907件、6703件和3890件。
針對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)人專利申請(qǐng)量進(jìn)行排名，如圖2所示，排名前3的分別為
珠海格力電器股份有限公司、
成都飛機(jī)工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、
中國(guó)航發(fā)動(dòng)力股份有限公司，
申請(qǐng)量分別為588件、531件和306件，不足國(guó)外企業(yè)1/10。
國(guó)外排名前3的企業(yè)中有2家日本企業(yè)和1家德國(guó)企業(yè)，針對(duì)其進(jìn)行歷年機(jī)床方向發(fā)明專利的檢索分析。
其中迪思科科技有限公司（日本）的發(fā)明專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)先緩慢增加后急劇減少的趨勢(shì)，2017年申請(qǐng)量最多達(dá)到687件；
發(fā)那科株式會(huì)社（日本）的專利申請(qǐng)量也呈現(xiàn)先增后減趨勢(shì)，2018年申請(qǐng)量最多達(dá)到824件，2023年和2024年總申請(qǐng)量共計(jì)8件；
羅伯特·博世有限公司（德國(guó)）在2019年之前的專利申請(qǐng)量均在100件以上，2014年申請(qǐng)量最多為351件，2016年之后迅速減少，2024年申請(qǐng)量?jī)H19件。
總體上，排名前3的國(guó)外企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)量基本呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，近3年專利平均申請(qǐng)量分別為109項(xiàng)、38項(xiàng)、32項(xiàng)。
針對(duì)國(guó)內(nèi)排名前3的企業(yè)進(jìn)行歷年機(jī)床方向發(fā)明專利的檢索分析。
其中，珠海格力電器股份有限公司排名第一，其從2011年起開始申請(qǐng)機(jī)床方向發(fā)明專利，2017年專利申請(qǐng)量急劇增加，2019年的專利申請(qǐng)量最多達(dá)到112件；
成都飛機(jī)工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司從2006年起開始申請(qǐng)機(jī)床方向發(fā)明專利，但前期專利申請(qǐng)量很少，2016年起專利申請(qǐng)量逐漸增多，2020年專利申請(qǐng)量最多為91件；
中國(guó)航發(fā)動(dòng)力股份有限公司從2017年開始申請(qǐng)機(jī)床方向發(fā)明專利，2022年申請(qǐng)量最多達(dá)到73件。
總體上，國(guó)內(nèi)企業(yè)雖然在機(jī)床方向的專利申請(qǐng)起步較晚，但近年來專利申請(qǐng)總量均在穩(wěn)步積累，近3年專利平均申請(qǐng)數(shù)量分別為61件、72件、48件。
結(jié)論
結(jié)論1：總體來看，我國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)相比，專利儲(chǔ)備還存在很大追趕空間。申請(qǐng)量排名前10的企業(yè)均為國(guó)外企業(yè)，其中日本企業(yè)有8家，排名第一的迪思科科技有限公司（日本）發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)到7907件，而國(guó)內(nèi)排名第一的珠海格力電器股份有限公司專利申請(qǐng)量為588件，不足迪思科1/10。
結(jié)論2：從企業(yè)的專利年度分布來看，我國(guó)企業(yè)逐漸縮小與國(guó)外企業(yè)差距。國(guó)外先進(jìn)企業(yè)在機(jī)床領(lǐng)域起步早，前期憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)大量申請(qǐng)專利，而近年來專利申請(qǐng)量呈下降趨勢(shì)；國(guó)內(nèi)企業(yè)在機(jī)床方向?qū)＠季制鸩酵?，但近年來專利申?qǐng)量呈上升趨勢(shì)，對(duì)比國(guó)內(nèi)與國(guó)外企業(yè)新增專利量，其水平已基本相當(dāng)。
作者：許靜靜、嚴(yán)喬濱、楊聰彬
