經(jīng)濟全球化是冷戰(zhàn)后由美國一手主導(dǎo)和推動的，然而，隨著美國自身問題越來越多地曝露出來，在過去的8年時間里，美國已蛻變?yōu)槿蚧畲蟮淖璧K者和逆全球化進程的推動者。
全球化真的會結(jié)束，并一定會轉(zhuǎn)向逆全球化進程么？我的答案是，美國版全球化是真的結(jié)束了，但中國版全球化仍然在奮勇前進。未來若干年內(nèi)，在美國已經(jīng)開啟的逆全球化大潮中，我們的全球化必將是在敵人的炮火中拼搏前進，“腳踏著祖國的大地，背負著民族的希望”，向前，向前，向前！?
01理論的全球化與現(xiàn)實的全球化
全球化的理論根基是經(jīng)濟自由主義與所謂比較優(yōu)勢理論。自斯密以來的西方經(jīng)濟學(xué)，可以說沒有一個理論是反對全球化的。既然如此，美國為什么要從曾經(jīng)的全球化主導(dǎo)者和推動者轉(zhuǎn)變成如今的反對者和阻礙者？????????這世上萬事，從來都是理論很完美，但現(xiàn)實很骨感。???????美國推動全球化與其說是對經(jīng)濟學(xué)理論的尊重，不如說是出于經(jīng)濟現(xiàn)實的需要。
美國要搞全球化不是因為美國尊重經(jīng)濟理論與經(jīng)濟規(guī)律，要造福全人類，而是因為美元霸權(quán)需要全球化，美國科技領(lǐng)先的優(yōu)勢也能夠支撐起全球化。????????布雷頓森林體系崩潰之后，美國為拯救美元金融體系，重新開啟了石油美元時代。要支撐美元的霸權(quán)地位，光有石油美元的基礎(chǔ)是不行的，還得有全球市場對美元霸權(quán)的接受。所以，借助新自由主義經(jīng)濟理論，讓全世界接受經(jīng)濟全球化概念就成了必然選擇。??????冷戰(zhàn)結(jié)束后的那段時間，美國擁有了金融和科技兩大優(yōu)勢，是美國有史以來最高光的時期。
在布局金融全球化的同時，憑藉科技領(lǐng)域的優(yōu)勢地位，逼迫全球所有國家開放市場，這是80年代到本世紀頭10年美國一直在不遺余力在推動的事情。美元和科技打不開的市場，美國也會用大炮轟開。??????????????????????40年的全球化進程，美國當然是最大的受益者。不僅美元成了全球貿(mào)易的結(jié)算貨幣，同時成了全球貨幣的錨定物，同時憑藉其科技優(yōu)勢迅速占領(lǐng)和引領(lǐng)了全球市場，創(chuàng)造了一大批跨國際的巨無霸企業(yè)。
這些企業(yè)也無一例外誕生于金融和高科技兩大領(lǐng)域，華爾街和硅谷，摩根、美銀、花旗以及微軟、谷歌、蘋果、英偉達、特斯拉等等，隨便一家企業(yè)都是富可敵國。???????????美國固然是最大的受益者，但受益的未必是美國的人民。
那些市值超萬億美元的巨無霸企業(yè)固然賺得盆滿缽滿，但畢竟是極少數(shù)人的受益，不是全體的美國人受益。幾家大的巨無霸企業(yè)的市值就占據(jù)了美國股市的半壁江山，金融和高科技領(lǐng)域的輝煌并不能掩蓋美國社會整體的衰落以及財富越來越集中造成的貧富差距越來越大。美國社會的撕裂也不可避免要越來越嚴重。?????????2016年川普橫空出世，2024年川普再度贏得選舉，這與其說是川普的勝利，不如說是美國社會空前的不滿情緒導(dǎo)致社會嚴重撕裂的必然結(jié)果。
川普是反自由市場的，也是反全球化的。這并不意味著全球化錯了，但一定是美國社會最合適的替罪糕羊。在資本主義社會，不會有人從資本主義制度上去尋找原因，只會從經(jīng)濟政策上尋找原因；人們也不會對西方經(jīng)濟理論提出質(zhì)疑，但在現(xiàn)實中一定會做出與經(jīng)濟理論背道而馳的選擇。???????
02美國無奈的抉擇：半全球化與逆全球化??
全球化的受益者如果只有美國自己，也許反全球化的浪潮就不會出現(xiàn)。但事實是，全球化的受益者是整個人類社會。美國是最大的受益者，但同時中國也是受益者，其他所有參與全球化進程的國家都是愛益者。
這是過去40年全球經(jīng)濟社會發(fā)展的實踐成果，也是全球化的理論實現(xiàn)。??????美國要反對全球化，不只是因為全球化的紅利沒有普及美國民眾，只讓華爾街和硅谷享受了超級紅利，還因為美國看到了其他國家居然也享受了全球化的紅利，尤其是中國。???
所以，川普要放棄全球化，開啟貿(mào)易保護主義和孤立主義路線。川普的第一個4年任期顯然是失敗的，其失敗可以說是亂打“王八拳”的失敗，但從根子上說，是對抗自由市場，對抗全球化的失敗。????拜登也是反全球化的，不過他顯然是想吸取川普失敗的教訓(xùn)，把徹底否定全球化改為半全球化，想打造一個“沒有中國的全球化”。
所以，拜登到處搞團團伙伙，目標只有一個，孤立中國。很可惜，拜登也失敗了。?????????????于是，川普的逆全球化再次登上了美國的政治舞臺。川普與拜登的目標其實都是孤立中國，差別只在于，拜登只想孤立中國，不想孤立自己，而川普則是為了孤立中國，不惜先孤立自己。兩相比較，川普比拜登更現(xiàn)實主義。
拜登想孤立中國顯然基于對美國依然強大的幻覺，而川普要先孤立自己則是基于對美國已不再是曾經(jīng)的美國，而中國也不再是昔日的中國有非常清醒的認識。一個是想殺敵1000自損800的理想版，一個則是清醒地選擇殺敵800自損1000的現(xiàn)實版。
03中國版全球化為什么可以向前向前向前?
全球化是比較優(yōu)勢的理論實踐，是全球大分工和全球大市場的效率需要，是科技和生產(chǎn)力發(fā)展的必然趨勢。全球金融體系的建立和高科技的引領(lǐng)固然是過去40年全球化浪潮的基礎(chǔ)與動力，但沒有華爾街和硅谷這世界照樣需要運轉(zhuǎn)，也一定能夠運轉(zhuǎn)。???與美國版全球化相比，中國顯然沒有美元霸權(quán)那樣的金融優(yōu)勢，但中國有制造優(yōu)勢。
兩種優(yōu)勢的本質(zhì)區(qū)別是什么？????是貨與幣的區(qū)別沒錯，但繼續(xù)溯源，其實就是資本與勞動的區(qū)別，是價值理論的區(qū)別。到底是勞動和制造創(chuàng)造價值，還是資本運作創(chuàng)造價值，這才是根本問題。無論是資本還是技術(shù)，最終都要通過勞動生產(chǎn)制造出商品才能創(chuàng)造效用與價值，這是鐵律。勞動生產(chǎn)不單純是勞動本身，而是資本、技術(shù)與勞動的要素組合，這是經(jīng)濟學(xué)1+1>2的基本原理，是價值的源泉。????貿(mào)易是商品和服務(wù)的流動，其本質(zhì)就是價值的交換與流動，貨幣只是中介。沒有貨幣，交易與流動照樣可以進行。
但反過來，光有貨幣，是實現(xiàn)不了價值流動的。面對川普未來不可避免的瘋狂貿(mào)易戰(zhàn)，除了提升制造水平與質(zhì)量，還需要做些什么？???建立人民幣國際環(huán)流機制顯然是當務(wù)之急。人民幣國際環(huán)流與人民幣國際化有密切關(guān)系但又不是同一個概念。人民幣未必要追求美元那樣的霸權(quán)地位，但人民幣可以追求雙邊貿(mào)易的結(jié)算地位。
在全球貿(mào)易伙伴中建立起人民幣自己的環(huán)流機制，最簡單的辦法是學(xué)俄羅斯，一方面擴大貨幣互換規(guī)模，一方面強調(diào)出口只用人民幣結(jié)算。底層的邏輯是，只要我們制造的東西足夠好，就不用擔心沒人要；有人要就得通過支付人民幣來購買；如果沒有人民幣，可以通過向我們出售資源換取人民幣。
所以，貨幣本身不是根本問題，根本問題在于我們的東西是否足夠好，好到別人一定想要買。說到底還是制造和服務(wù)的水平、質(zhì)量、價格是否有優(yōu)勢。??貨幣互換尤其是與較大經(jīng)濟體的貨幣互換是解決燃眉之急的辦法，哪怕暫時依然綁定美元匯率進行貨幣互換，但能夠做到不用美元結(jié)算也是可取的。
只要制造優(yōu)勢在，我們就需要并且有能力進一步推動全球化而不是相反。要知道全球貿(mào)易的目標不是為了掙錢，或掙哪種錢，而是為了發(fā)展生產(chǎn)，創(chuàng)造就業(yè)，促進經(jīng)濟社會的發(fā)展。想清楚這個根本問題，就沒有必要在乎美國想要如何或事實如何。從這個角度看問題，我們的競爭對手壓根就不是美國，而是德日韓等制造大國。????
向前向前向前，我們今天的旗幟是大國制造和大國精造，只要攻下一個又一個高端制造的堡壘，最終就是必然的勝利。
美國，就讓他跟著美元一起見鬼去吧。??
文：肖仲華
