一直以來(lái)，我們皆明晰我們的抗戰(zhàn)進(jìn)程極為艱難，中國(guó)為此付出了沉重的代價(jià)，歷經(jīng) 14 年之久，并且在國(guó)際反法西斯聯(lián)盟的協(xié)助之下，中國(guó)方才獲得了全面的勝利。
日本憑借其先進(jìn)的實(shí)力，將仍處于“天朝上國(guó)”迷夢(mèng)中的落后中國(guó)打醒，使我們以血淚得出“落后就要挨打”的教訓(xùn)。
故而在眾多人的觀念中，二戰(zhàn)時(shí)的日本國(guó)力強(qiáng)盛，武器精良，甚至能分別與后來(lái)處于鐵幕兩端的巨頭同時(shí)交鋒而無(wú)所畏懼，正是憑借自身雄厚的實(shí)力才有此底氣。
事實(shí)上，這是一種錯(cuò)誤的看法，日本并非如我們所想象的那般強(qiáng)大，在當(dāng)時(shí)，其實(shí)際上屬于后進(jìn)之國(guó)，莫說(shuō)美蘇，就連德國(guó)，甚至是已然衰落、呈現(xiàn)頹勢(shì)的老牌帝國(guó)英國(guó)，日本與之相比仍存在較大差距。這便是在南京大屠殺中拉貝先生和 13 位外國(guó)人能夠憑借個(gè)人的良善與勇氣保護(hù)將近 30 萬(wàn)中國(guó)人的根本緣由，并非他們武力高強(qiáng)，亦非日軍突發(fā)慈悲。
只因拉貝先生身為佩戴納粹臂章的德國(guó)人，他憑借一面偌大的德國(guó)旗，護(hù)佑包括他在內(nèi)的 14 位國(guó)際友人所共同設(shè)立的國(guó)際安全區(qū)免遭轟炸，這 14 位國(guó)際友人中有醫(yī)生、商人、傳教士，主要是德國(guó)人和美國(guó)人。正是他們阻攔日本人進(jìn)入這個(gè)僅 4 平方公里的安全區(qū)，而該安全區(qū)內(nèi)收容了逾 25 萬(wàn)中國(guó)人。
二戰(zhàn)時(shí)期日本的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力同列強(qiáng)相較而言
倘若論及一戰(zhàn)的倚仗源于交戰(zhàn)雙方的工業(yè)產(chǎn)出，那么二戰(zhàn)較量的則是科技水準(zhǔn)與綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。以下幾組數(shù)據(jù)極具說(shuō)明性。
就生產(chǎn)力而言：
二戰(zhàn)前，美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)總值達(dá) 6065 億美元，在世界所占比重為 38%。1940 年，其鋼產(chǎn)量達(dá) 6076.3 萬(wàn)噸，占世界的 43.18%，超過(guò)英、法、德三國(guó)總和，堪稱世界之首。在參戰(zhàn)之后，迅速將工業(yè)生產(chǎn)向戰(zhàn)爭(zhēng)傾斜，僅 1940 年的軍工生產(chǎn)總值，就相當(dāng)于德、意、日三國(guó)總和的一倍。
蘇聯(lián)在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，其工業(yè)產(chǎn)值位居歐洲首位，世界第二。工業(yè)生產(chǎn)增速為美陣營(yíng)國(guó)家的十幾倍。進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)后，截至 1943 年年中，其武器裝備在數(shù)量和質(zhì)量方面皆超越德國(guó)，坦克和自行火炮數(shù)量為德軍的 1.6 倍，飛機(jī)數(shù)量近乎達(dá)到德軍的 3 倍，在對(duì)德作戰(zhàn)中徹底掌控了制空權(quán)。
1940 年，英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)總值在世界所占比重為 10%，當(dāng)年鋼產(chǎn)量達(dá) 1318.4 萬(wàn)噸，占世界的 9.37% 。
二戰(zhàn)前，法國(guó)工業(yè)生產(chǎn)在世界所占比重為 5%，1940 年鋼產(chǎn)量達(dá) 441.3 萬(wàn)噸，占世界的 3.13% 。
德國(guó)彼時(shí)位居領(lǐng)先之列，其工業(yè)生產(chǎn)總值達(dá) 6065 億美元，在世界所占比重為 11%，1940 年鋼產(chǎn)量達(dá) 2154 萬(wàn)噸，占世界的 15.3% 。
而日本的工業(yè)生產(chǎn)總值僅占世界的 4%，1940 年其鋼產(chǎn)量（包含掠奪的資源）為 685.6 萬(wàn)噸，在世界產(chǎn)量中占比 4.87% 。
就資源而言：
日本的戰(zhàn)略原料近乎全部依賴進(jìn)口，此外也包含對(duì)占領(lǐng)區(qū)域資源的強(qiáng)取。
盡管德、日兩國(guó)于戰(zhàn)前全力集中物力與財(cái)力，充分做好了軍工生產(chǎn)的儲(chǔ)備工作，然而伴隨戰(zhàn)事推進(jìn)，庫(kù)存迅速消耗，軍費(fèi)開(kāi)支更是迅猛飆升。
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1943 年德國(guó)軍費(fèi)在國(guó)民收入中的占比達(dá) 82%，1944 年日本軍費(fèi)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的占比更是達(dá)到了驚人的 98.5%，致使國(guó)民的日常生活物資都難以保障。由于宣戰(zhàn)以及盟軍對(duì)軸心國(guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖，松散聯(lián)合的德、意盟友自顧不暇，根本無(wú)暇顧及遠(yuǎn)方的小盟友。為確保軍工生產(chǎn)，日本采取的一系列竭澤而漁式舉措導(dǎo)致了惡性循環(huán)。
首先，軍隊(duì)規(guī)模的暴漲致使百萬(wàn)大軍的飲食、軍需供應(yīng)和運(yùn)輸皆成為沉重負(fù)擔(dān)。其次，戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大與持續(xù)迫使在國(guó)內(nèi)大量征兵，這進(jìn)一步加重了此負(fù)擔(dān)。同時(shí)，大量征兵還導(dǎo)致從事工農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力匱乏。
鑒于勞動(dòng)力短缺，為確保軍火供應(yīng)，人力與原料均優(yōu)先向軍工廠傾斜，致使其他民用工業(yè)大幅減產(chǎn)，甚至嚴(yán)重到火柴需憑票供應(yīng)的地步。
其中，肥料與農(nóng)機(jī)具的生產(chǎn)供應(yīng)不足，且相關(guān)從業(yè)人員數(shù)量稀缺，致使糧食減產(chǎn)至難以保障溫飽的水平。
至 1944 年，日本全境食品皆需嚴(yán)格實(shí)行配給制，即便是優(yōu)先配給的日本士兵，每日也僅有 400 克大米的供應(yīng)，普通民眾在此基礎(chǔ)上還需再少 100 克。
故而在影視作品中，但凡鬼子進(jìn)村進(jìn)行掃蕩，必然會(huì)搶奪百姓的牲畜家禽以供食用，離村之時(shí)，還會(huì)抓走兩只雞。
例如在《地道戰(zhàn)》中，當(dāng)游擊隊(duì)員從灶口的地道出現(xiàn)時(shí)，一鍋開(kāi)水恰好潑向正在哼著歌拔除搶來(lái)的雞的雞毛的鬼子。就連在那些連日語(yǔ)都說(shuō)不好的黑白影片里，鬼子指揮官在掃蕩前，也會(huì)拔出軍刀高喊一聲“殺個(gè)雞”。
這些實(shí)則為現(xiàn)實(shí)的體現(xiàn)，然而他們的確因供應(yīng)短缺而處于吃不飽的狀態(tài)，因而才會(huì)首先搶奪食物。
鑒于橡膠與皮革的匱乏，寒冬時(shí)節(jié)百姓只得身著傳統(tǒng)的木底鞋；由于做飯和取暖所需的木炭木頭短缺，眾多圖書(shū)館皆淪為燃料。
第二次世界大戰(zhàn)期間日本的軍事實(shí)力
首先就海軍而言，彼時(shí)的日軍艦隊(duì)位列世界第三，至 1939 年日本海軍與美國(guó)海軍旗鼓相當(dāng)，日本打造出了全球首艘航空母艦。在鼎盛時(shí)期，其擁有 12 艘戰(zhàn)列艦、20 艘用于攻擊和護(hù)航的航空艦、31 艘巡洋艦、78 艘驅(qū)逐艦、130 余艘潛艇。此外，附屬海軍航空部隊(duì)的飛機(jī)達(dá)數(shù)千架。此乃他們自認(rèn)為能夠挑戰(zhàn)珍珠港的倚仗所在。結(jié)果正如日軍所期，美國(guó)在珍珠港內(nèi)的太平洋艦隊(duì)近乎全軍覆沒(méi)。只是他們未曾料到，美國(guó)遭痛擊后，啟動(dòng)國(guó)家機(jī)器進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)模式，其后果超乎他們想象。美國(guó)參戰(zhàn)之后，同期生產(chǎn)的各類(lèi)戰(zhàn)艦數(shù)量皆為日軍的三四倍以上，在 1941 年至 1945 年期間，光是航母美國(guó)就制造了 131 艘，而日本僅生產(chǎn) 17 艘。
日軍不存在獨(dú)立的空軍部隊(duì)，僅存在分別歸屬于陸軍和海軍建制的附屬航空兵種。在初始階段，日本各類(lèi)飛機(jī)的性能與技術(shù)處于世界一流水平，和美軍飛機(jī)旗鼓相當(dāng)，甚至“零式”戰(zhàn)斗機(jī)在靈活性、爬升速度方面優(yōu)于美軍飛機(jī)。
英國(guó)外交大臣艾倫曾言：“日本在空中所展現(xiàn)的技術(shù)著實(shí)超乎我們的預(yù)想?！?/span>
然而在戰(zhàn)爭(zhēng)推進(jìn)過(guò)程中，軍工供應(yīng)無(wú)法跟上，一切資源優(yōu)先向兵工廠傾斜的舉措，致使連繼續(xù)研發(fā)所需的儀器設(shè)備都被當(dāng)作廢鐵投入熔爐以制造武器，技術(shù)水平顯著降低。同時(shí)，為減輕負(fù)擔(dān)以使戰(zhàn)機(jī)更輕巧，加之新型材料及原料的匱乏，在戰(zhàn)爭(zhēng)中后期，大量戰(zhàn)機(jī)采用蒙皮和木質(zhì)材料，致使日軍戰(zhàn)機(jī)一旦被擊中或撞擊，就會(huì)引發(fā)大火爆炸，眾多技術(shù)嫻熟的飛行員因此喪生。這使得其航空兵種人才愈發(fā)短缺，后續(xù)乏力。
相較于當(dāng)時(shí)堪稱先進(jìn)的海軍和空軍兵種。與歐美蘇列強(qiáng)相較，鑒于日本國(guó)力無(wú)法同時(shí)支撐強(qiáng)大先進(jìn)的海軍和陸軍，加之?dāng)硨?duì)方美國(guó)的實(shí)力強(qiáng)勁以及自身原材料匱乏，只得全力傾向艦船和飛機(jī)，甚至陸軍武器也需退讓。在二戰(zhàn)時(shí)期，日軍的陸軍裝備堪稱落后，自動(dòng)和半自動(dòng)步兵武器僅占約 30%，輕型坦克和裝甲車(chē)在坦克部隊(duì)中僅占 85%，自 1943 年起，88 毫米的加農(nóng)炮才出現(xiàn)，相對(duì)完備的中型坦克全年僅生產(chǎn) 155 輛，大規(guī)模裝備部隊(duì)根本無(wú)從談起，更別提大規(guī)模摩托化裝備了。
故而在對(duì)比同個(gè)時(shí)代背景的影視作品時(shí)能夠發(fā)現(xiàn)，鬼子部隊(duì)無(wú)論行至何處皆依賴徒步，唯有長(zhǎng)途運(yùn)兵時(shí)偶爾才有卡車(chē)或火車(chē)可供搭乘。然而蓋世太保每每亮相，總是清一色的摩托車(chē)部隊(duì)，在一片驚惶的目光之中出現(xiàn)。
嗯，就日本的標(biāo)準(zhǔn)而言，此中型坦克的界定是這樣的：10 噸以下為輕型，10 - 20 噸為中型，20 噸以上為重型。然而在歐美的標(biāo)準(zhǔn)中，20 噸以下的皆屬輕型坦克。
于是，日軍最重達(dá) 18.8 噸、長(zhǎng) 5.73 米、寬 2.33 米、高 2.61 米的最大的三式中型坦克，在歐美戰(zhàn)場(chǎng)上那些人均長(zhǎng)六七米、寬二三米的主戰(zhàn)坦克面前，猶如成人手中的兒童玩具。根本沒(méi)有可比性。就性能而言，更是相差甚遠(yuǎn)，落后各國(guó)整整一個(gè)時(shí)代。
1939 年 7 月 4 日，日軍以坦克與蘇軍于諾蒙坎展開(kāi)交鋒，雙方各自投入約 100 輛的坦克及裝甲車(chē)。最終，日軍的 34 輛坦克折損半數(shù)。蘇軍指揮官朱可夫?qū)④姺Q，日軍的坦克等同于已退役的 MC-1 式坦克，極為落后，武器欠佳，最大行程有限。
國(guó)力因素與盲目自大致使日本陸軍處于落后態(tài)勢(shì)
在二戰(zhàn)時(shí)期，日本海軍和陸軍仿若分處不同次元的兩支隊(duì)伍。實(shí)際上，由于自身制度所致，這兩支部隊(duì)確實(shí)各自為戰(zhàn)，甚至相互對(duì)立。別說(shuō)協(xié)同配合，就連消息的交流共享都無(wú)法達(dá)成，情報(bào)部門(mén)也是各自為政，處于互相封鎖的狀態(tài)。
致使日本陸軍這般滯后的緣由，除卻國(guó)力難以支撐維系之外，還有極為重要的一點(diǎn)，即其全然缺乏現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷，難以深刻領(lǐng)會(huì)新技術(shù)兵器于戰(zhàn)爭(zhēng)的作用。
于其在一戰(zhàn)中初嘗戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的益處時(shí)，雖名義上投身參戰(zhàn)，然而作戰(zhàn)區(qū)域依舊是亞洲及太平洋群島的小規(guī)模戰(zhàn)斗。即便參與歐洲戰(zhàn)事，也僅僅派遣了三艘軍艦前往印度洋與地中海執(zhí)行護(hù)航任務(wù)。
而當(dāng)時(shí)，這些地區(qū)均不具備配套生產(chǎn)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)兵器的能力，更無(wú)從談起以現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)武器對(duì)抗敵人。
長(zhǎng)期從對(duì)弱敵作戰(zhàn)中獲取的勝利經(jīng)驗(yàn)，以及武士道的傳統(tǒng)思想，致使日本陸軍忽略了武器要素，無(wú)視軍事技術(shù)的革新，過(guò)度夸大人體力與精神于戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用。在物質(zhì)匱乏之際，妄圖憑借精神加以彌補(bǔ)，借拼命主義——“萬(wàn)能的大和魂”來(lái)否定其科學(xué)性與合理性，沉迷于依靠士兵的近身作戰(zhàn)和白刃格斗去戰(zhàn)勝對(duì)手，以肉彈抵御鋼鐵。
即便在一戰(zhàn)甫一結(jié)束，日本便從歐洲購(gòu)入坦克，不過(guò)基于“歐美與日本不管在地理抑或心理層面皆存在極大差異，亞洲戰(zhàn)場(chǎng)未必適宜坦克的大規(guī)模運(yùn)用?！边@一觀念，再依照往昔以較低耗費(fèi)就能輕松取勝并獲取顯著成果的殖民地戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，鑒于國(guó)家財(cái)政狀況極為窘迫，在坦克兵種上再度投入巨額軍費(fèi)顯然毫無(wú)必要。此乃因缺乏強(qiáng)勁外敵的外在壓力，從而導(dǎo)致心理懈怠的結(jié)局。
以恰當(dāng)視角審視抗日戰(zhàn)爭(zhēng)
目睹日本以這般落后的陸軍侵?jǐn)_中國(guó)達(dá)十?dāng)?shù)年之久，多數(shù)人皆會(huì)因當(dāng)時(shí)中國(guó)的積貧積弱而感到憤懣不已。
事實(shí)上，日本陸軍的落后是相對(duì)于已完成工業(yè)化的國(guó)家而言的。彼時(shí)，全球僅有 8 個(gè)國(guó)家具備完整的工業(yè)體系，能夠自主生產(chǎn)武器兵工，除日本外，其余皆為歐美國(guó)家。美、蘇兩國(guó)大幅領(lǐng)先，日本位居第六，其工業(yè)生產(chǎn)總值在世界的占比稍遜于法國(guó)，卻略高于意大利。
事實(shí)上，中國(guó)在抗戰(zhàn)前已擁有自身的民族工業(yè)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)迅猛發(fā)展。1927 年至 1936 年，鋼產(chǎn)量自 3 萬(wàn)噸提升至 55 萬(wàn)余噸，全年建設(shè)成果超越 1931 年至 1935 年的總和。而 1931 至 1935 年的建設(shè)成果又與民國(guó)成立 20 年來(lái)的總量相當(dāng)。若以工業(yè)總產(chǎn)值衡量，當(dāng)時(shí)的中國(guó)在當(dāng)時(shí)世界可躋身前十之列。
日本對(duì)中國(guó)的全面侵略致使中國(guó)工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程被打斷。
這大體上是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)與新興的強(qiáng)國(guó)工業(yè)國(guó)之間的角逐。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在二戰(zhàn)的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，擊斃或擊傷一名敵軍平均約需耗費(fèi)子彈 5000 發(fā)。在中國(guó)的抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨軍平均需消耗子彈 2010.6 發(fā)、炮彈 11.3 發(fā)以及手榴彈 27.8 枚，方可斃傷一名日軍。而八路軍、新四軍因條件所限，主要依靠戰(zhàn)場(chǎng)繳獲及搜集民間槍支，平均每斃傷一敵消耗子彈 30 發(fā)、手榴彈 7 枚。如此之低的消耗比例在世界范圍內(nèi)實(shí)屬罕見(jiàn)。
以持久戰(zhàn)來(lái)抵御日本侵華，在損耗敵方的同時(shí)遏制敵方對(duì)我方的掠奪，此乃正確卻無(wú)奈之舉，亦是因工業(yè)貧弱而不得不做出的抉擇，致使我們作戰(zhàn)艱辛困苦，犧牲甚巨。
然而正是由于中國(guó)的堅(jiān)守，致使兩線作戰(zhàn)的日軍逾半數(shù)兵力被牽制于中國(guó)，既粉碎了其“南進(jìn)”的妄念，使其無(wú)法自中國(guó)掠奪資源為日本供給，也從戰(zhàn)略層面有力地支援了歐洲和太平洋戰(zhàn)區(qū)的反法西斯戰(zhàn)斗。令日本最終竹籃打水，兩處圖謀均以落空告終。
我們應(yīng)當(dāng)客觀審視這段歷史，既不可過(guò)度自貶，亦不可盲目自大。機(jī)槍打飛機(jī)這一情況，確為事實(shí)，不過(guò)也是存在極大局限性的個(gè)例，我們既不應(yīng)將其神化，也不應(yīng)斷然判定其為不可能的虛假事件。
