原創(chuàng) 云石
最近的幾條新聞，串起來(lái)看，突然覺(jué)得很有點(diǎn)意思：首先，塔利班大舉反攻，阿富汗政府軍成建制的潰敗投降。中國(guó)駐阿使館已經(jīng)明確發(fā)出公告，要求中國(guó)人盡快離境。
中國(guó)使館發(fā)出這樣的公告，從側(cè)面阿富汗局勢(shì)已經(jīng)到了徹底糜爛的地步，而網(wǎng)上時(shí)不時(shí)傳出的阿富汗政府軍大批量的向人數(shù)、裝備遠(yuǎn)不如自己的塔利班投降的消息，更是證明了，阿富汗離改朝換代已經(jīng)不遠(yuǎn)。
可笑的是，就在三個(gè)星期之前，北約秘書(shū)長(zhǎng)還言之鑿鑿的稱(chēng)：經(jīng)過(guò)北約訓(xùn)練和擁有美式裝備的政府軍，能夠憑自己的能力，維持阿富汗的局面?？蓻](méi)想到才一個(gè)月不倒，阿富汗政府就已經(jīng)快被逼到了生死存亡的關(guān)頭——而這離美國(guó)開(kāi)始撤軍，才兩個(gè)月不到。
第二件，伊朗總統(tǒng)大選結(jié)果出爐，教士出身的保守派候人選萊西上臺(tái)?，F(xiàn)在拜登極力推動(dòng)解除美伊制裁，拉攏伊朗回歸伊核協(xié)議的當(dāng)下，伊朗卻依然選出了這樣一位強(qiáng)硬人選。而且當(dāng)選的萊西對(duì)美態(tài)度非?！皣虖垺薄纫竺绹?guó)解除全部對(duì)伊制裁，又表明，即便解除，也不會(huì)跟拜登會(huì)面。
這簡(jiǎn)直是不把全球霸主放在眼里！可即便如此，拜登依然是忍了。在萊西當(dāng)選后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人一方面表示：“伊朗人被剝奪了在自由公平選舉過(guò)程中選擇領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利”，另一方面又表示：“美國(guó)將繼續(xù)與伊朗進(jìn)行談判，以恢復(fù)前總統(tǒng)特朗普2015年伊核協(xié)議”！ 看到這里，真的覺(jué)得這個(gè)世界顛倒了——被制裁的有恃無(wú)恐，制裁人的卻委曲求全，這是哪門(mén)子事兒？
第三件就是英艦在黑海被俄艦警告射擊。自打2014烏克蘭沖突以來(lái)，西方就對(duì)俄羅斯實(shí)施嚴(yán)厲制裁。雖然期間普京嘴一直很硬，但實(shí)際上，懂國(guó)際政治的都知道，普京是很想跟西方妥協(xié)的——只是不能接受烏克蘭丟失這個(gè)屈辱妥協(xié)條件而已。
而現(xiàn)在，機(jī)會(huì)來(lái)了。前不久拜登放棄了對(duì)北溪二號(hào)的干擾——雖說(shuō)這主要是為了協(xié)調(diào)歐盟，但同時(shí)也算是給了俄羅斯一份大禮。而十天前，拜登與普京會(huì)晤——明顯釋放出了緩和信息，雖然會(huì)談最后的共識(shí)沒(méi)什么實(shí)際意義，但作為民主黨建制派總統(tǒng)，作為奧巴馬政策的繼承者，拜登能跟普京會(huì)晤，這本身就意味著，美國(guó)對(duì)俄態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了變化。
這應(yīng)該是普京所期待的。可就在這種“良好”氛圍下，俄羅斯馬上又玩起了“我艦奉命撞擊你艦”的把戲——實(shí)單警示射擊，這算是冷戰(zhàn)以來(lái)俄羅斯對(duì)北約國(guó)家的首次！雖然對(duì)象是英艦，但誰(shuí)都知道，英國(guó)只是美國(guó)的狗腿子而已。所以俄羅斯的這次發(fā)飆，實(shí)際上也是針對(duì)美國(guó)。
阿富汗、伊朗、黑海，短短一個(gè)月內(nèi)，美國(guó)就吃了三次癟，而讓自己吃這三次癟的對(duì)象，都是過(guò)去自己打壓的對(duì)手。而最要命的是，美國(guó)對(duì)這種情況，卻顯得無(wú)可奈何，完全沒(méi)有挽回局面的想法。
為什么會(huì)這樣？
跟美國(guó)直接相關(guān)的原因，是美國(guó)在相對(duì)衰落，而且美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨極大的危險(xiǎn)，通貨膨脹飆升、股房債全部泡沫巨大，未來(lái)極有可能陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國(guó)的這種頹勢(shì)，使得它駕馭全球局勢(shì)的能力有所下降。
但這并不是全部原因。美國(guó)是在衰落不假，但再怎么衰落，也依然是全球霸主，唯一的超級(jí)大國(guó)，就算它實(shí)力不如從前，但壓制塔利班、伊朗甚至俄羅斯的實(shí)力還是有的——何況美國(guó)衰落的同時(shí)，這三家的日子同樣不好過(guò)。
最關(guān)鍵的原因，還是美國(guó)的對(duì)外政策發(fā)生了重大調(diào)整，遏制中國(guó)，成為美國(guó)當(dāng)下的首要對(duì)外政策目標(biāo)。 正是這種戰(zhàn)略目標(biāo)設(shè)定，使得美國(guó)全球政策不得不做出調(diào)整，不得不在其他地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，把資源投入到東亞，投入到遏制中國(guó)的部署當(dāng)中。
當(dāng)然，這是一種正常的操作。任何一個(gè)國(guó)家在面對(duì)自己心中的勁敵時(shí)，都會(huì)集中力量應(yīng)對(duì)。 但美國(guó)現(xiàn)在面臨的情況，卻比較麻煩。由于中國(guó)實(shí)在太過(guò)強(qiáng)大，而且發(fā)展勢(shì)頭向好；反觀美國(guó)自己，則正在相對(duì)衰落，未來(lái)的前景也堪憂。這種格局，造成美國(guó)在實(shí)施它的遏華戰(zhàn)略時(shí)，顯得相當(dāng)吃力，但與此同時(shí)，緊迫感又特別強(qiáng)。
這跟當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)時(shí)是不一樣的。美國(guó)跟蘇聯(lián)斗了幾十年，雖然大家互有攻防，但美國(guó)整體而言還是比較從容的。之所以如此，一方面是因?yàn)樘K聯(lián)綜合實(shí)力遠(yuǎn)遜于美國(guó)——除了軍事，就沒(méi)有哪一樣是美國(guó)的對(duì)手；
另一方面，美國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)運(yùn)還是不錯(cuò)的，第三次科技革命和全球化，給美國(guó)提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能。在這種爭(zhēng)斗過(guò)程中洪，美國(guó)的綜合優(yōu)勢(shì)整體來(lái)看是在不斷擴(kuò)大的。
基于這種戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，美國(guó)雖然也是集中資源應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)，但攥緊拳頭的同時(shí)，在其他利益相關(guān)地區(qū)，美國(guó)同樣可以維持住自己的影響力——雖然蘇聯(lián)也多頭反攻，也在很多地區(qū)成功得手；但整體而言，美國(guó)在兩大陣營(yíng)之外的廣大第三世界，依然能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)蘇聯(lián)影響力，以及對(duì)當(dāng)?shù)夭豁槒膭?shì)力的壓制。
但現(xiàn)在的情況不一樣。中美博弈的戰(zhàn)略趨勢(shì)，是建立在兩國(guó)實(shí)力不斷縮小基礎(chǔ)上的。而且從趨勢(shì)來(lái)看，只要不發(fā)生重大變故，未來(lái)還會(huì)不斷縮小——而且這種縮小很有可能加速。
這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)其實(shí)是非常大的威脅。
美國(guó)是全球霸主，它的利益是分布于全球的。即便它認(rèn)定中國(guó)為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，要打壓遏制，所以不得不戰(zhàn)略收縮。但這種收縮也必須是有限度的——最好是依然能維持住其他主要利益相關(guān)區(qū)的控制，如果不能，至少也要能夠羈縻下去，不能讓它們超預(yù)期擴(kuò)張，嚴(yán)重威脅自己在當(dāng)?shù)氐睦妗?span>
這一點(diǎn)非常重要。超預(yù)期擴(kuò)張，意味著羈縻不順利，勢(shì)必會(huì)牽制美國(guó)，讓它無(wú)法抽身；而這種態(tài)勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，到徹底顛覆自己對(duì)當(dāng)?shù)乜刂茩?quán)的地步，那對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)更是滅頂之災(zāi)。
畢竟美國(guó)是個(gè)全球帝國(guó)，它的實(shí)力，不僅僅來(lái)源于本土的財(cái)富生產(chǎn)，更來(lái)源于對(duì)全球的源源不斷的吸血。如果沒(méi)有了全球霸權(quán)，以美國(guó)本土的現(xiàn)有生產(chǎn)能力，根本無(wú)法創(chuàng)造出足夠的財(cái)富，來(lái)維持自己高昂的體制成本，結(jié)果必然就是內(nèi)部矛盾總爆發(fā)，騷亂、革命失去控制。 這是美國(guó)無(wú)法承受的，也是它在反華過(guò)程中，極力避免的。
但怕什么就來(lái)什么。美國(guó)剛一撤軍，塔利班就要滅掉阿富汗政府；拜登想對(duì)伊朗解除制裁以緩和關(guān)系，結(jié)果伊朗這邊解除制裁可以，但緩和關(guān)系就是不干。至于俄羅斯那邊，拜登釋放的緩和信息，也沒(méi)有讓普京偃旗息鼓，反而表現(xiàn)的更加強(qiáng)悍！
這種情況下，拜登面臨兩種選擇： 第一，拒絕塔利班、俄羅斯、伊朗的趁亂加價(jià)，繼續(xù)維持原有打壓力度。 第二，就是進(jìn)一步妥協(xié)——坐視塔利班統(tǒng)治阿富汗；徹底解除對(duì)俄制裁，承認(rèn)克里米亞歸俄和烏東獨(dú)立；以及再伊朗不做出任何安分守己承諾的前提下，解除對(duì)伊朗制裁。
這兩種對(duì)美國(guó)都是飲鴆止渴——第一種，意味著美國(guó)將無(wú)法抽身，結(jié)果就是在中國(guó)這邊有心乏力；遏制中國(guó)戰(zhàn)略的失敗概率大增。第二種，對(duì)付中國(guó)的力量是加強(qiáng)了，但代價(jià)就是美國(guó)在這些地區(qū)的影響力大減，既得利益自然也會(huì)受損失。而且，人之貪欲無(wú)窮，當(dāng)他們看到了美國(guó)的衰落，看到了美國(guó)深陷對(duì)華博弈無(wú)暇他顧，那無(wú)論是俄羅斯、伊朗還是塔利班，都會(huì)膽氣大增，在將美國(guó)妥協(xié)的利益消化干凈后，實(shí)力加強(qiáng)的他們，就會(huì)進(jìn)一步提出更多的利益訴求，讓美國(guó)再次陷入加強(qiáng)版的兩難抉擇多。 這就是塔利班反撲、伊朗囂張、俄羅斯暴起背后的政治邏輯。而這種情況，肯定是超出拜登預(yù)期的。很明顯，拜登高估了美國(guó)的影響力，沒(méi)想到自己的妥協(xié)，不僅沒(méi)能換來(lái)這些地區(qū)的階段性平穩(wěn)；反而讓這些區(qū)域?qū)κ挚赐噶嗣绹?guó)的孱弱，進(jìn)而給了他們更大的膽氣，讓他們敢于追求更多！
而這些國(guó)家和勢(shì)力的表現(xiàn)，似乎也從側(cè)面反映出一個(gè)中美博弈的一個(gè)真實(shí)現(xiàn)狀——中國(guó)似乎已經(jīng)到了追趕美國(guó)的最后階段。 為什么這么說(shuō)？
邏輯很簡(jiǎn)單，如果中國(guó)跟美國(guó)實(shí)力相差很大，那么即便美國(guó)跟中國(guó)纏斗，這些國(guó)家恐怕也是不敢這么得寸進(jìn)尺的。且不說(shuō)他們擔(dān)心美國(guó)把中國(guó)摁下去后回頭報(bào)復(fù)；就是當(dāng)下，真把美國(guó)搞煩了，那大不了它把對(duì)華博弈稍微緩一緩，抽出點(diǎn)資源，來(lái)鎮(zhèn)住這些牛鬼蛇神——只要美國(guó)擁有較大對(duì)華優(yōu)勢(shì)，那它就擁有戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，有較為充裕的轉(zhuǎn)圜空間，在保持中美博弈格局大致穩(wěn)定的同時(shí)，對(duì)現(xiàn)有力量進(jìn)行一定程度上的重新分配。
既然美國(guó)有余力重新分配，這意味著其他反美勢(shì)力就有被錘的可能——而一旦挨錘，作為中美博弈弱勢(shì)方的中國(guó)肯定是無(wú)法直接相救的。所以在這種情況下，正確的政治選擇，就是把美國(guó)給的好處先吃掉，然后做墻頭草兩頭觀望。 但現(xiàn)在伊朗、塔利班和俄羅斯的表現(xiàn)明顯不是這樣。他們是美國(guó)給的讓步要拿下，美國(guó)還不想給的讓步，老子現(xiàn)在也要拿下。三國(guó)的囂張和反撲，明顯有有恃無(wú)恐的意味。
這代表著什么？當(dāng)然，這并不代表中國(guó)現(xiàn)在能直接救他們——中國(guó)依然沒(méi)有這個(gè)實(shí)力，像塔利班這種，中國(guó)更是不敢明目張膽的結(jié)交。但至少代表著，中國(guó)追趕美國(guó)的進(jìn)程，已經(jīng)到了最后階段，兩國(guó)的綜合實(shí)力差距已經(jīng)縮小到了一定程度。這種情況下，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有余力可以重新分配力量所以哪怕這些反美勢(shì)力更囂張一點(diǎn)，美國(guó)為了保住反華這根主線，也大概率的抓大放小，忍氣吞聲。
這才是它們有恃無(wú)恐的根本邏輯所在。他們相信現(xiàn)在往大了搞事，美國(guó)是沒(méi)有太多辦法的。至于將來(lái)，只要中國(guó)追趕美國(guó)成功——不說(shuō)超過(guò)吧，至少能跟美國(guó)分庭抗禮，那么美國(guó)的力量就要長(zhǎng)期被投入到中美博弈；這樣他們今日之狂妄突進(jìn)，不僅不會(huì)受到美國(guó)懲罰，反而會(huì)因?yàn)樽约毫α康幕謴?fù)和壯大，而在美國(guó)和中國(guó)之間獲得更多的本錢(qián)。
至于將來(lái)中國(guó)追趕美國(guó)失敗——當(dāng)然，如果這種局面真的出現(xiàn)，那他們到時(shí)候肯定還是要挨錘的。但問(wèn)題是，他們本來(lái)就是反美勢(shì)力，所以現(xiàn)在就是老實(shí)本分的接受美國(guó)條件，等中國(guó)敗了美國(guó)緩過(guò)氣依然要錘他們。既然如此，那現(xiàn)在還不如索性往大了搞，多占點(diǎn)便宜，一方面可以給自己多長(zhǎng)兩斤肉，將來(lái)就是挨錘也經(jīng)扛點(diǎn)；另一方面，也是多挖點(diǎn)美國(guó)的墻角，進(jìn)一步削弱美國(guó)的實(shí)力，讓它在反華時(shí)更加有心無(wú)力——畢竟，只有中國(guó)頂住了美國(guó)，他們才會(huì)獲得長(zhǎng)久的安全！
這就是伊朗、俄羅斯甚至塔利班不買(mǎi)拜登賬的邏輯所在。而這種態(tài)度，也從一個(gè)側(cè)面反映出拜登反華圍剿的困境——美國(guó)的全球嗜血屬性，決定了它必須在反華的同時(shí)，大體維持住世界格局的穩(wěn)定。但美國(guó)的衰落國(guó)力，以及未來(lái)更加艱難的國(guó)運(yùn)走勢(shì)，又決定了它只能在反華和維持其他地區(qū)格局之間二選一。
但問(wèn)題是，中國(guó)和俄、伊這些反美勢(shì)力現(xiàn)在也都看明白了，大家都是一根繩上的螞蚱，中國(guó)突破美國(guó)圍堵，那就是多極化時(shí)代到來(lái)，大家都能活；而中國(guó)失敗，依然美國(guó)一家獨(dú)大，那大家早晚都得死。既然形成了這個(gè)共識(shí)，中國(guó)與其他反美勢(shì)力之間，就某種程度上實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略協(xié)調(diào)和同步，不管拜登要顧哪一頭，另一頭都要趁機(jī)搞事，大拆美國(guó)的臺(tái)。而拜登只有一支精兵，不可能同時(shí)收拾兩股勢(shì)力，這種左右支拙之下，拜登其實(shí)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)從全球抽身，全力圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃！
而在雙方緊張博弈的同時(shí)，大勢(shì)方面，美國(guó)通貨膨脹已經(jīng)飆升，美聯(lián)儲(chǔ)被迫提前加息的腳步越來(lái)越近。一旦加息引發(fā)瀑布，美國(guó)勢(shì)必元?dú)獯髠?，而基本面好，?zhǔn)備充分的中國(guó)必將趁勢(shì)而起。從這個(gè)態(tài)勢(shì)來(lái)看，所謂百年未有之變局，也就是中國(guó)跟美國(guó)分庭抗禮的那一天，可能真的要比我們事先預(yù)料的，提前到來(lái)了！
